TELEFON DLA KOBIET DOŚWIADCZAJĄCYCH PRZEMOCY

Телефон для жінок, які зазнають насильства

Flaga PL

888 88 33 88

888 88 79 88

CZYNNY PONIEDZIAŁEK-PIĄTEK
OD 11.00 DO 19.00

Активний з понеділка по п’ятницю з 14:00 до 19:00

WESPRZYJ NAS
Szukaj
Close this search box.

Tag: Feminaria

Opublikowane w

Warszawa | 14.05 | Miłość i ekonomia, czyli jak żyli komuniści w przedwojennej Polsce

broniewscy_listy

Fundacja Gender Center, Instytut Badań Literackich PAN oraz Krytyka Polityczna zapraszają na spotkanie:

Miłość i ekonomia, czyli jak żyli komuniści w przedwojennej Polsce

Spotkanie wokół książki „Miłość jest nieprzyjemna. Listy ze wspólnego życia” Janiny i Władysława Broniewskich.
14 maja, czwartek, godz. 18.00, Pałac Staszica, sala nr 144, ul. Nowy Świat 72, Warszawa.

W dyskusji udział wezmą:
dr Wioletta Bojda (Instytut Filologii Polskiej, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Filia w Piotrkowie Trybunalskim)
dr Dobrochna Kałwa (Instytut Historyczny UW)
Krzysztof Tomasik (Krytyka Polityczna)
Prowadzenie: dr Agnieszka Mrozik (Instytut Badań Literackich PAN)

Jak pozostać wolną, autonomiczną jednostką w bliskiej relacji z drugim człowiekiem? Jak zachować godność i podmiotowość w sytuacji materialnej zależności? Co ma ekonomia do miłości, a miłość – do polityki?

To tylko niektóre pytania nasuwające się po lekturze listów Janiny i Władysława Broniewskich, zebranych w tomie Miłość jest nieprzyjemna (Krytyka Polityczna, 2014). A jest to lektura fascynująca! Kilkaset listów, napisanych na przestrzeni blisko czterdziestu lat, przynosi obraz relacji nietypowej. Dziś nazwalibyśmy ją LAT (living apart together), czyli związkiem ludzi, którzy będąc razem, żyli w istocie osobno. Z kolei rodzina, którą stworzyli wraz z kolejnymi partner(k)ami i dziećmi z kolejnych związków, stanowiła modelowy przykład patchworku, rodziny z wyboru. W jakimś sensie byli w tym typowi dla swoich czasów, a zarazem awangardowi, pionierscy. Czytając historię ich życia, zamkniętą w listach, zyskujemy wgląd w obyczajowość radykalnie lewicowej inteligencji w przedwojennej Polsce, ale też w układ stosunków klasowych w II RP. Problemy z pracą, problemy z mieszkaniem, ciągły lęk o pieniądze ostudzić mogły najżarliwszą miłość, a zarazem ożywić inne uczucia – gniew i pragnienie społecznej zmiany.

W trakcie spotkania zapytamy m.in., czy i do jakiego stopnia dla Broniewskich (i im podobnych) prywatne (nie)możliwe było bez politycznego, a intymne i osobiste bez publicznego i wspólnotowego. A także o to, co z ich projektu życia jako „skandalu prawdy” jest aktualne także dziś.

wydarzenie na fb: https://www.facebook.com/events/416250295214600/
Spotkanie odbywa się w ramach cyklu dyskusji społeczno-kulturalnych „Feminaria”.
Wstęp wolny.

Opublikowane w

Warszawa. Spotkanie „Masters of sex: Dyskurs ekspercki o seksualności w Polsce”

okladka_koscianskaFundacja Gender Center oraz Instytut Badań Literackich PAN zapraszają na spotkanie Masters of Sex. Dyskurs ekspercki o seksualności w Polsce. Termin: 7 października (wtorek), godz. 18.00, Warszawa, Pałac Staszica, ul. Nowy Świat 72, sala nr 144.

W dyskusji udział wezmą:
dr Agnieszka Kościańska (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UW)
dr Sylwia Kuźma-Markowska (Ośrodek Studiów Amerykańskich UW)
dr Anna Zawadzka (Instytut Slawistyki PAN)
Prowadzenie: dr Agnieszka Mrozik (IBL PAN)

Z badań Agnieszki Kościańskiej, zaprezentowanych w książce Płeć, przyjemność i przemoc. Kształtowanie wiedzy eksperckiej o seksualności w Polsce (WUW, 2014), wynika, że w Polsce Ludowej powstała nowoczesna szkoła seksuologiczna: interdyscyplinarna, otwarta na doświadczenia pacjentek i pacjentów. Przypomniana przez Kościańską edukacyjna aktywność polskich seksuologów i seksuolożek, m.in. Kazimierza Imielińskiego, Michaliny Wisłockiej, Zbigniewa Lew-Starowicza, przełamuje stereotyp „seksualnego zacofania” PRL-u: tabuizacji seksu, purytanizmu Polaków i Polek, tradycjonalizmu w sprawach erotycznych. Jednocześnie autorka pokazuje, że dyskurs ekspercki na temat seksualności opierał się w PRL-u (i później) na stereotypach ról płciowych i reprodukował je: podtrzymywał myślenie o „dobrym seksie” jako małżeńskim, heteroseksualnym, penetracyjnym, a w kwestii przemocy seksualnej (szczególnie gwałtu) powielał schemat „lekkomyślnej, źle prowadzącej się” ofiary i „niemogącego zapanować nad popędem seksualnym” sprawcy.

W trakcie spotkania zapytamy o kwestie tak historyczne, jak i dotyczące współczesności. Ciekawić nas będzie uwikłanie wiedzy eksperckiej na temat seksualności w kontekst społeczny i kulturowy w PRL-u i dzisiaj. Zapytamy, czy i jak przekształcał się w PRL-u dyskurs seksuologiczny, wchodząc w interakcję z innymi dyskursami – katolickim, medialnym, oficjalnej władzy. Jak wyglądały relacje między polską szkołą seksuologiczną a szkołami zachodnimi i w tzw. bloku wschodnim? Kto zwracał się z problemami seksualnymi do ekspertów? Kto mógł liczyć na ich poradę, a czyje pytania pozostawały bez odpowiedzi?

Równie ciekawe wydaje się pytanie, czy i jak wiedza seksuologiczna ewoluowała po 1989 roku. Jakie działania podejmują dziś eksperci i ekspertki w zakresie seksualnej edukacji Polaków i Polek? Czy używają swego autorytetu, by upominać się o wychowanie seksualne dzieci i młodzieży? Jak m.in. pod wpływem dyskursu feministycznego polska seksuologia radzi sobie ze stereotypami ról płciowych? I najważniejsze – czy była i jest ona kołem zamachowym emancypacji, czy może jej hamulcem?

Spotkanie odbywa się w ramach cyklu dyskusji społeczno-kulturalnych „Feminaria”.
Wstęp wolny.

******

Książka Agnieszki Kościańskiej jest dostępna w stacjonarnej i wirtualnej Księgarni Feminoteki

Opublikowane w

WARSZAWA: Feminarium „Masters of Sex. Dyskurs ekspercki o seksualności w Polsce”

plecprzyjemnoscprzemocFundacja Gender Center oraz Instytut Badań Literackich PAN zapraszają na spotkanie

Masters of Sex. Dyskurs ekspercki o seksualności w Polsce

7 października (wtorek), godz. 18.00
Warszawa, Pałac Staszica, ul. Nowy Świat 72, sala nr 144

W dyskusji udział wezmą:
dr Agnieszka Kościańska (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UW)
dr Sylwia Kuźma-Markowska (Ośrodek Studiów Amerykańskich UW)
dr Anna Zawadzka (Instytut Slawistyki PAN)
Prowadzenie: dr Agnieszka Mrozik (IBL PAN)

Z badań Agnieszki Kościańskiej, zaprezentowanych w książce Płeć, przyjemność i przemoc. Kształtowanie wiedzy eksperckiej o seksualności w Polsce (WUW, 2014), wynika, że w Polsce Ludowej powstała nowoczesna szkoła seksuologiczna: interdyscyplinarna, otwarta na doświadczenia pacjentek i pacjentów. Przypomniana przez Kościańską edukacyjna aktywność polskich seksuologów i seksuolożek, m.in. Kazimierza Imielińskiego, Michaliny Wisłockiej, Zbigniewa Lew-Starowicza, przełamuje stereotyp „seksualnego zacofania” PRL-u: tabuizacji seksu, purytanizmu Polaków i Polek, tradycjonalizmu w sprawach erotycznych. Jednocześnie autorka pokazuje, że dyskurs ekspercki na temat seksualności opierał się w PRL-u (i później) na stereotypach ról płciowych i reprodukował je: podtrzymywał myślenie o „dobrym seksie” jako małżeńskim, heteroseksualnym, penetracyjnym, a w kwestii przemocy seksualnej (szczególnie gwałtu) powielał schemat „lekkomyślnej, źle prowadzącej się” ofiary i „niemogącego zapanować nad popędem seksualnym” sprawcy.

W trakcie spotkania zapytamy o kwestie tak historyczne, jak i dotyczące współczesności. Ciekawić nas będzie uwikłanie wiedzy eksperckiej na temat seksualności w kontekst społeczny i kulturowy w PRL-u i dzisiaj. Zapytamy, czy i jak przekształcał się w PRL-u dyskurs seksuologiczny, wchodząc w interakcję z innymi dyskursami – katolickim, medialnym, oficjalnej władzy. Jak wyglądały relacje między polską szkołą seksuologiczną a szkołami zachodnimi i w tzw. bloku wschodnim? Kto zwracał się z problemami seksualnymi do ekspertów? Kto mógł liczyć na ich poradę, a czyje pytania pozostawały bez odpowiedzi?

Równie ciekawe wydaje się pytanie, czy i jak wiedza seksuologiczna ewoluowała po 1989 roku. Jakie działania podejmują dziś eksperci i ekspertki w zakresie seksualnej edukacji Polaków i Polek? Czy używają swego autorytetu, by upominać się o wychowanie seksualne dzieci i młodzieży? Jak m.in. pod wpływem dyskursu feministycznego polska seksuologia radzi sobie ze stereotypami ról płciowych? I najważniejsze – czy była i jest ona kołem zamachowym emancypacji, czy może jej hamulcem?

Spotkanie odbywa się w ramach cyklu dyskusji społeczno-kulturalnych „Feminaria”.
Wstęp wolny.

Copyright © 2024 Fundacja Feminoteka | Powered by Fundacja Feminoteka