• Polski
  • Українська
  • Wesprzyj nas
    Bezpieczne wyjście

    888 88 33 88 Telefon przeciwprzemocowy pn.-pt. 11:00-19:00, sb.-ndz. 10:00-16:00

    888 88 33 88
    Telefon przeciwprzemocowy
    bezpieczne wyjście

    Stanowisko Feminoteki ws. projektu o zmianie definicji gwałtu

    Projekt ustawy o zmianie definicji gwałtu wraca pod obrady Sejmu

    Projekt ustawy o zmianie definicji gwałtu wraca dziś (26.06.2024) pod obrady Sejmu po pracach w komisji. Celem ustawy od początku miało być wspieranie osób, które doświadczyły przemocy seksualnej, a podjęcie tego tematu przez parlament jest krokiem w dobrym kierunku. Projekt przyjęty przez komisję nie jest jednak, naszym zdaniem, idealny.

    Trudno przewidzieć, czy koncepcja braku zgody wprowadzona w sposób zaproponowany przez komisję doprowadzi do znaczących zmian w praktyce sądowniczej. Konieczne będzie monitorowanie  tego.

    Projekt nie uwzględnia przestępstw w zamiarze ewentualnym – tzn. takich sytuacji, w których sprawca działa mimo braku zgody na seks ze strony pokrzywdzonej i przy braku jej oporu oraz mimo świadomości, że może popełniać w ten sposób przestępstwo, mimo to nie zaprzestaje swojego działania.

    W procedowanym projekcie pokrywa się zakres dwóch przepisów, które dotyczą wykorzystania „braku możliwości pokierowania swoim postępowaniem” (art. 197 par. 1a) oraz „bezradności” (art. 198). Zagrożone są one karami różnej wysokości. W efekcie stosowanie przepisu z art. 197 par. 1a może okazać się niemożliwe, ponieważ w przypadku kolizji przepisów wątpliwości prawne rozstrzyga się na korzyść oskarżonego, a to art. 198 zakłada niższą karę.

    Projekt nie w pełni odpowiada także oczekiwaniom raportu GREVIO (komitetu monitorującego wdrażanie konwencji stambulskiej). Komitet jasno wskazuje, aby w przepisach dotyczących gwałtu nie wprowadzać ani nie utrzymywać hierarchii pokrzywdzonych. Ustawa utrzymuje jednak hierarchię istniejącą w obecnych przepisach zamiast ją zniwelować. W efekcie np. za zgwałcenie osoby z niepełnosprawnością intelektualną wciąż będzie grozić niższa kara niż za zgwałcenie osoby pełnosprawnej. W przypadku wykorzystania zależności, np. w środowisku zawodowym, za gwałt dalej będzie groził wyrok do 3 lat więzienia, podczas gdy za doprowadzenie do obcowania płciowego przemocą, groźbą bezprawną, podstępem lub w inny sposób mimo braku zgody będzie groziło od 2 do 15 lat.

    Dostrzegamy także konieczność dalszych prac nad wszystkimi przepisami zawartymi w rozdziale XXV kodeksu karnego. Naszym zdaniem konieczne jest uporządkowanie i przeformułowanie wszystkich zapisów z tego rozdziału oraz wprowadzenie zmian do artykułów odnoszących się do przemocy seksualnej wobec dzieci (art. 200 i 201), tak aby wszystkie zapisy były ze sobą spójne i jak najlepiej chroniły osoby pokrzywdzone.

    Feminoteka, jako organizacja zajmująca się na co dzień wspieraniem kobiet, które doświadczyły gwałtu, będzie monitorować efekty nowych przepisów z perspektywy dobra i podmiotowości osób pokrzywdzonych przemocą seksualną.

    Chcemy równocześnie podkreślić, że zmiany legislacyjne to ważny, ale niewystarczający warunek poprawy sytuacji osób pokrzywdzonych. Muszą im towarzyszyć także zmiany w sposobie traktowania zagadnienia przemocy ze względu na płeć zarówno przez decydentów, jak przez wszystkie osoby pracujące z poszkodowanymi. Dlatego ponawiamy nasze postulaty:

    Bądź z nami na
    bieżąco!

    Zapisz się do newslettera!
    [mc4wp_form id=122]

    Fundacja Feminoteka
    03-982 Warszawa
    ul. Konrada Guderskiego 3/96

    695 223 184
    [email protected]

    KRS 0000242885
    NIP: 521-33-699-15
    REGON: 140308264

    ING BSK S.A.
    68 1050 1038 1000 0022 9768 3522

    © Copyright 2023 Fundacja Feminoteka | Powered by tdy.pl