Zasady dobrych ścieżek skierowań
1. Szanują samostanowienie osoby pokrzywdzonej
Poszanowanie samostanowienia osoby pokrzywdzonej oznacza uznanie jej prawa do podejmowania decyzji dotyczących jej życia, bezpieczeństwa i procesu pomocy – bez przymusu, presji ani oceniania.
W praktyce oznacza to:
- Osoba decyduje, czy i kiedy chce przyjąć pomoc. Nie zmuszamy do zgłaszania sprawy na policję. Nie wymagamy natychmiastowego działania.
- Szanujemy jej tempo i gotowość do podjęcia działania. Możemy zaproponować pomoc, ale nie narzucamy jej.
- Dajemy jej wybór. Informujemy o dostępnych opcjach pomocy (np. prawna, psychologiczna, schronienie), ale decyzja należy do niej.
- Nie mówimy, co „powinna” zrobić. Unikamy oceniania („dlaczego Pani nie odeszła wcześniej?”, „to był zły wybór”).
- Proponujemy wizytę kontrolną za około 2 tygodnie.
Dlaczego poszanowanie samostanowienia osoby pokrzywdzonej jest ważne?
Osoby doznające przemocy często doświadczyły utraty kontroli i autonomii – sprawca decydował za nie. Odbudowanie poczucia sprawczości to pierwszy krok w kierunku odzyskania godności, zdrowia psychicznego i bezpieczeństwa.
2. Zapewniają bezpieczeństwo osobie poszkodowanej oraz poufność jej informacji.
Nie udostępniamy danych osoby pokrzywdzonej bez jej zgody (chyba że istnieje bezpośrednie zagrożenie życia dziecka lub obowiązek prawny).
3. Ograniczają do minimum liczbę punktów opieki i potrzebę powtarzania historii
Ograniczenie liczby punktów opieki i konieczności powtarzania swojej historii przez osobę pokrzywdzoną przestępstwem, zwłaszcza przemocą, jest niezwykle ważne z kilku powodów:
- Każde opowiadanie historii przemocy może wywoływać silny stres, poczucie wstydu, lęku i bólu psychicznego. Osoba może odczuwać, że musi „uzasadniać” swoją krzywdę przed obcymi osobami – co obniża jej poczucie bezpieczeństwa i godności.
- Wzmacnianie zaufania do systemu – jeśli osoba musi wciąż wszystko opowiadać od nowa, może odnieść wrażenie, że nikt jej naprawdę nie słucha lub że „każdy chce tylko poznać szczegóły”. To obniża motywację do dalszego korzystania z pomocy i zmniejsza szanse na jej skuteczność.
- Ochrona poufności i bezpieczeństwa – im więcej punktów kontaktu, tym większe ryzyko przypadkowego ujawnienia danych, np. tożsamości osoby pokrzywdzonej, jej miejsca pobytu, historii sprawy.
- Zmniejszenie obciążenia emocjonalnego i zmęczenia – osoby po doświadczeniu przemocy są często w stanie kryzysu, wyczerpania psychicznego. Każda dodatkowa rozmowa to wysiłek, który może je przytłaczać.
- Efektywność wsparcia – Im prostsza i lepiej skoordynowana ścieżka pomocy, tym szybciej i skuteczniej osoba otrzymuje realne wsparcie – a nie tylko „rozmowy”.
Dlatego dobre praktyki zakładają:
- Przekazywanie informacji między instytucjami za zgodą osoby pokrzywdzonej.
- Ustanowienie tzw. „jednego punktu kontaktu” (np. pracownik socjalny, koordynator wsparcia).
- Tworzenie wspólnych protokołów, formularzy i systemów wymiany informacji między sektorami (ochrona zdrowia, policja, prawo, pomoc społeczna).
4. Mają jasno ustalone kontakty i zadania
Aby system wsparcia był skuteczny, wszystkie zaangażowane instytucje i osoby muszą wiedzieć, kto za co odpowiada, w jakim momencie i na jakich zasadach. Jasne zasady zapobiegają chaosowi, opóźnieniom i przerzucaniu odpowiedzialności.
Unikanie dezorientacji i błędów – jeśli nie wiadomo, kto i kiedy powinien zareagować, osoba pokrzywdzona może zostać odesłana z miejsca na miejsce, bez realnej pomocy. Jasne zadania i ustalone nazwiska pozwalają uniknąć sytuacji: „To nie mój zakres” / „Nie wiem, kto się tym zajmuje”.
Koordynacja międzysektorowa – system wsparcia obejmuje różne sektory: prawo, zdrowie, pomoc społeczną, NGO. Jeśli nie ma jasnego podziału zadań, działania mogą się dublować albo nie zostać podjęte w ogóle.
Odpowiedzialność i monitorowanie działań – jasny podział ról (np. „pracownik OPS zgłasza do CIK”, „koordynator NGO kontaktuje się z policją”) umożliwia monitorowanie i ocenę skuteczności systemu. Pozwala to także szybko reagować w przypadku błędów lub zaniedbań.
Zmniejszenie stresu osoby pokrzywdzonej – osoba, która wie, z kim ma się skontaktować i co się wydarzy dalej, czuje się bezpieczniej i ma większe zaufanie do instytucji.
Sprawna komunikacja – znajomość konkretnych osób kontaktowych (imię, nazwisko, telefon) przyspiesza reakcję, zamiast czekania na „ogólne odpowiedzi” z infolinii.
5. Są aktualne
Skuteczna pomoc osobom pokrzywdzonym wymaga nie tylko utworzenia sieci wsparcia, ale też jej ciągłego aktualizowania z kilku powodów:
- Zmiany w dostępności usług i instytucji
- Organizacje mogą zmieniać lokalizacje, godziny pracy, zakres usług lub nawet zostać zamknięte. Pracownicy odpowiedzialni za kontakt mogą się zmieniać, a ich dane kontaktowe stają się nieaktualne.
- Przykład: Kobieta otrzymuje numer do schroniska, które już nie działa – nie otrzyma pomocy i może zrezygnować z dalszych prób.
- Zapewnienie szybkiego i skutecznego reagowania
- Aktualne ścieżki skierowań umożliwiają szybkie i precyzyjne przekierowanie osoby pokrzywdzonej do najbardziej odpowiedniego i dostępnego wsparcia.
- Wzmacnianie zaufania i relacji między instytucjami
- Regularne kontakty i aktualizacje sprzyjają współpracy międzysektorowej (np. ochrona zdrowia, pomoc społeczna, policja, NGO). Pozwala to uniknąć chaosu i duplikowania działań.
- Zgodność z przepisami i standardami jakości
- Nieaktualna dokumentacja może prowadzić do niewypełnienia obowiązków instytucji, np. względem RODO, standardów opieki czy przepisów krajowych.
- Zwiększenie efektywności systemu pomocy
- Sprawny system oparty na aktualnych ścieżkach zmniejsza koszty, skraca czas reakcji i poprawia jakość życia osoby pokrzywdzonej.